تهران – در مقاله ای ، اتلهات هند را به عنوان مشتری جدید طلای سیاه ایران مورد بحث قرار داد اگرچه شورای امنیت سازمان ملل نتوانست به قطعنامه ای برای تعلیق تحریم ها علیه ایران رای دهد.
این نوشت: علیرغم جو ایجاد شده پس از فعال شدن اروپا مکانیسم فوری ، هند پس از سالها تعلیق ، واردات نفت خام را از ایران از سر گرفت و حمل و نقل نفت خام به ارزش 111 میلیون دلار از ایران وارد کرد. حرکت هند را می توان به عنوان نشانه ای از فاصله تدریجی کشورهای مهم از سیاست های تحریم ایالات متحده تعبیر کرد. دهلی نو حتی در ازای کاهش خریدهای نفتی از روسیه ، امکان خرید نفت از ایران و ونزوئلا را به ایالات متحده ارائه داده است. این نشان می دهد که ایران توانسته است از طریق دیپلماسی فعال و متنوع کردن شرکای تجاری خود ، فضای مانور خود را در برابر فشارهای بین المللی حفظ کند. به نظر می رسد که پیامد اصلی فعال سازی Snapback جنبه های روانشناختی بیشتری دارد و بر بازارهای داخلی ایران تمرکز دارد تا ایجاد اختلال جدی در کانال های صادرات نفت. ثبات نسبی در صادرات انرژی امکان برنامه ریزی طولانی مدت برای سایر بخش های اقتصاد را فراهم می کند.
ساعت صفر JCPOA
در یک تجزیه و تحلیل ، شارگ آینده پرونده هسته ای ایران را بررسی کرد پس از آنکه شورای امنیت سازمان ملل از پیش نویس قطعنامه پیشنهادی چین و روسیه برای تأخیر در تحریم های فوری ناشی از Troika اروپایی خودداری کرد ، نوشت: با عدم موفقیت قطعنامه ای که توسط روسیه و چین در شورای امنیت سازمان ملل ارائه شده است ، مذاکرات هسته ای ایران وارد یک مرحله جدید و تنش شده است. با فعال شدن Snapback ، Troika عملاً از فرآیندهای آینده پیرامون پرونده هسته ای کنار گذاشته می شود. شواهد نشان می دهد که Troika وظیفه خود را برای از بین بردن دیپلماسی انجام داده است و دیگر نقش معنی داری برای واشنگتن ندارد ، و اکنون آنها اهمیت خود را برای تهران از دست داده اند. بنابراین ، حلقه تصمیم گیری محدود به تهران ، واشنگتن ، مسکو و پکن خواهد بود. با از بین بردن Troika ، فضای جدیدی برای مذاکرات احتمالی در آینده تشکیل می شود. با این حال ، کارشناسان هشدار می دهند که فعال کردن مکانیسم Snapback می تواند برای مدت طولانی دیپلماسی را تحت الشعاع قرار دهد و بازگشت به جدول مذاکره را پیچیده تر کند.
Arman-E-Melli: پیامدهای تحریم های فوری
آرمان-ملی با یوسف مولی ، استاد حقوق بین الملل در دانشگاه تهران صحبت کرد تا روند فعال سازی تحریم های فوری و پیامدهای سیاسی و اقتصادی آن را بررسی کند. وی گفت: به طور طبیعی ، خطرات امنیتی فعال کردن ضربه محکم و ناگهانی بیشتر از پیامدهای اقتصادی است. با این حال ، پیامدهای اقتصادی نیز می تواند چالش برانگیز باشد و با شدت بیشتر فشار بر زندگی مردم ممکن است شرایط دیگر بوجود آید. با توجه به جنگ 12 روزه ، به احتمال زیاد ایالات متحده و اسرائیل از این وضعیت به نفع خود به ضرر ایران در راستای اجماع جهانی علیه ایران استفاده می کنند ، اگرچه این کار آسانی نخواهد بود. در هر صورت ، هنگامی که ایران به عنوان تهدیدی برای صلح و امنیت بین المللی بر اساس مکانیسم Snapback معرفی می شود ، شرایط فشار بین المللی علیه ایران افزایش می یابد. نکته دیگر این است که شرایط اقتصادی جامعه نیز تحت تأثیر این رویداد قرار خواهد گرفت. این مسئله همچنین می تواند در طولانی مدت چالش های جدیدی را برای کشور ایجاد کند.
Hamshahri: وحدت در برابر Snapback
در یک تفسیر ، هامشاهری در مورد خیانت اروپایی نوشت و گفت: پس از کشتن JCPOA ، Troika اروپایی آخرین خیانت احتمالی را با وتو کردن قطعنامه پیشنهادی چین و روسیه انجام داد تا مکانیسم فوری را به تأخیر بیندازند “تا جایی برای دیپلماتیک فراهم کنند”. نکته مهم این است که اروپا آخرین اهرم خود را از دست می دهد. آنچه مهم است منشأ تصمیم خصمانه Troika به نمایندگی از ایالات متحده است ، در حالی که دولت آقای پشکیان تمام تلاش خود را کرد تا راه را برای تعامل باز کند. این تعامل یک طرفه طرف ایران است که طرف بی شرمانه غربی را ترغیب کرده است که به جای تعامل با احترام ، متکبر تر شود. آنها بر این باورند که اقدامات خصمانه آنها علیه ایران هیچ هزینه ای ندارد و بنابراین ، آنها می توانند شرارت خود را در قالب عملیات آزار دهنده ادامه دهند. این محاسبه اشتباه غربی باید به چالش کشیده شود. اگر ما در جبهه داخلی متحد و منسجم باشیم و اگر دولت ، شورای عالی امنیت ملی و نهادهای قضایی و اطلاعاتی سعی در کنترل شرایط روحی فوری بازپرداخت و برخورد با شبکه پروکسی با شدت داشته باشند ، به سرعت مشخص می شود که این مکانیسم غربی معتبر نیست و ایران می تواند بر قدرت غرب غلبه کند.
