نفت و امنیت عرضه آن ، توجه رسانه ها را در زمینه جنگ جدید خاورمیانه و با دلیل خوب به سرقت برده است. از زمانی که اسرائیل برای اولین بار ایران را بمباران کرد ، قیمت دیزل افزایش یافته است ، قیمت سوخت جت افزایش یافته است و واردکنندگان نیز دچار مشکل شده اند. برای اروپا ، اوضاع به دلیل گاز طبیعی حتی بدتر است.
اروپا با افزایش قیمت دیزل بیش از دیگران صدمه دیده است زیرا واردات خود را طی سالهای گذشته به میزان قابل توجهی افزایش داده است. حدود 20 ٪ از دیزل اروپا مصرف می کند می آید از واردات ، و بسیاری از این واردات از خاورمیانه حاصل می شود. اوضاع در سوخت جت تفاوت چندانی ندارد. اروپا به واردات بستگی دارد و بخش کاملی از این واردات از خاورمیانه ناشی می شود.
آنچه در مورد این سوخت های اساسی صادق است ، در مورد گاز طبیعی دو برابر است – حتی اگر واردات مستقیم گاز از خاورمیانه 10 ٪ متوسط از کل واردات را تشکیل دهد. با این حال ، آنها بخش قابل توجهی از صادرات گاز جهانی را تشکیل می دهند ، بنابراین هرگونه پیشنهادی برای تأمین اختلال در قیمت بنزین دقیقاً به همان روشی که بر قیمت نفت تأثیر گذاشته است ، تأثیر می گذارد و باعث می شود یک کالای حیاتی برای اروپایی ها ارزان تر شود.
آخرین آمار واردات از کمیسیون اروپا ، برای سال 2024 ، نشان می دهد که نروژ بزرگترین تأمین کننده گاز طبیعی اتحادیه اروپا از طریق خط لوله بود و ایالات متحده بزرگترین تأمین کننده گاز طبیعی مایع آن بود. سایر تأمین کنندگان بزرگ LNG شامل روسیه ، با 17.5 ٪ از کل ورودی های LNG و الجزایر ، با 10.7 ٪ بودند. سهم قطر در واردات LNG اتحادیه اروپا 10.4 ٪ بود ، عمدتاً به این دلیل که قطر ترجیح می دهد در قراردادهای بلند مدت معامله کند ، و برنامه ریزان اتحادیه اروپا این کار را نمی کنند.
مرتبط: ارمنستان به دلیل ناآرامی های خاورمیانه با فشار روبرو می شود
با این حال ، این 10.4 ٪ نیست. این واقعیت است که اطراف 20 ٪ از LNG جهانی تجارت از تنگه هورموز عبور می کند و ایران تهدید می کند که در پاسخ به حملات اسرائیل و ایالات متحده ، آبراه را ببندد. این امر باعث افزایش قیمت گاز طبیعی اروپا با 20 ٪ مناسب در هر زمان مالی شد ، که خطرات وابستگی واردات در کالاهای انرژی را برجسته می کرد.
برای عادلانه بودن ، رهبری اروپا از این خطرات آگاه است. آنها یکی از دلایل بسیاری از رهبران اروپایی نزدیک به سرخوردگی با انتقال انرژی هستند ، بر این فرض که باد و خورشیدی قادر به تأمین انرژی محلی-که صحیح است-و این انرژی می تواند جایگزین آن شود که توسط گاز تهیه شده است-که درست نیست. دومی با وقایع 28 آوریل در اسپانیا به طور قطعی اثبات شد ، اگرچه مدتی قبل از پذیرش واقعیت ها خواهد بود.
در این میان ، اروپا برای رنج های بیشتر درگیر است ، حتی اگر ایران تنگه هورموز را ببندد ، که در حال حاضر به نظر می رسد در میان تلاش های آتش بس از جدول خارج شده است. دلیل این امر این است که اروپا برای زمستان آینده باید غارهای ذخیره سازی گاز خود را دوباره پر کند. حتی اگر این نیاز به نرخ پر کردن مجدد 90 ٪ را لغو کند ، هنوز هم نیاز به خرید بنزین زیادی دارد ، که بیشتر آن در بازار نقطه به دلیل این گریز از تعهدات گاز بلند مدت که معتقد است بخشی از تلاش برای انتقال است. و ژئوپلیتیک LNG را گرانتر کرده است – که میلیاردها دلار به لایحه پر کردن مجدد اضافه می کند.
در اوایل سال جاری ، مشخص شد که لایحه اروپا برای گاز طبیعی امسال بیشتر از گذشته خواهد بود زیرا زمستان 2024-25 سردتر بود و سطح ذخیره سازی کمتر از دو سال گذشته بود. بنابراین ، امسال ، اروپا باید بنزین بیشتری بخرد ، و 11.2 میلیارد دلار به کل برگه خود اضافه کرد. اما این قبل از آغاز آخرین جنگ خاورمیانه بود. اکنون ، این برگه فراتر رفته است – و اروپا در حال حاضر با هزینه های بالای انرژی دست و پنجه نرم می کند ، به ویژه به دلیل وابستگی به واردات LNG.
یک بار دیگر ، اروپا باید به شانس اعتماد کند. اگر خوش شانس باشد ، تقاضا برای گاز طبیعی مایع از آسیا خواهد بود مبهم بماند، همانطور که بیش از نیمه اول سال بوده است. اگر خوش شانس باشد ، جنگ بین اسرائیل و ایران طی یک ماه به پایان می رسد و حق بیمه اختلال در عرضه را از قیمت های LNG حذف می کند. اگر خوش شانس باشد ، سرانجام ، زمستان 2025-26 به اندازه زمستان 2023-24 خفیف خواهد بود و تقاضای گاز کمتر خواهد بود.
حتی اگر اروپا در هر سه خوش شانس باشد ، با این حال ، هزینه انرژی آن در مقایسه با مکانهایی مانند چین و ایالات متحده افزایش می یابد – رقبای اصلی تجارت آن. دلیل این امر به همان سادگی است که برای تصمیم گیرندگان سیاسی اروپا غیرقابل توصیف است: عرضه محلی. هم ایالات متحده و هم چین منابع محلی گاز طبیعی خود را برای استفاده خوب قرار می دهند. اروپا نیست ، اگرچه از نظر انصاف ، به اندازه ایالات متحده یا حتی چین به وفور منابع گاز به راحتی در دسترس نیست.
با این حال ، امتناع ثابت از توسعه منابع هیدروکربن به صورت محلی ، به همان اندازه که امتناع از تعهدات تأمین LNG طولانی مدت است ، ضد تولید است. این امتناع از تأیید واقعیت تقاضای انرژی و عرضه است. هرچه زودتر اروپا از این امر عبور کند ، برای امنیت تأمین انرژی بهتر می شود.
توسط ایرینا اسلاو برای OilPrice.com
بیشتر خوانده شده از OilPrice.com
