حرفوی جنگ بین اسرائیل و ایران بار دیگر سؤالات فوری را مطرح کرده است که ده ها سال درگیری و بی ثباتی در خاورمیانه در آن قرار دارد.
در پی اعتصاب ایالات متحده به مکانهای هسته ای ایران – و با آتش بس شکننده فقط در مورد نگه داشتن – زمین ژئوپلیتیکی از همیشه شکننده تر است.
با گزارش از تل آویو ، من از طریق سیل سوالات دریافت کردم مستقل خوانندگان: آیا آتش بس ترامپ می تواند زنده بماند؟ اسرائیلی ها واقعاً درباره نتانیاهو چه فکر می کنند؟
پرسش و پاسخ این در پی گسترده بود. خوانندگان انگیزه های اقدامات ما ، آینده ناتو را به چالش کشیدند و اینکه آیا هنوز هم صلح معنی دار امکان پذیر است یا خیر.
بسیاری همچنین سؤال کردند که آیا رهبران مانند کیر استرمر آماده هستند تا مستقل از واشنگتن عمل کنند.
چندین سؤال اخلاقی نیز وجود داشت: آیا وقتی نتانیاهو در هرج و مرج شکوفا می شود ، آیا واقعاً آتش بس وجود دارد؟ آیا اسرائیل صلح را رها کرده است؟ آیا اکنون راه حل دو کشور فقط یک توهم دیپلماتیک است؟
در اینجا برخی از سوالات شما از از من هر اتفاقی بپرسید – و بهترین تلاش من برای پاسخ دادن به آنها ، تا آنجا که می توانم مستقیم و صادقانه.
س: فکر می کنید آمریکا ناتو را ترک کرد زیرا می دانست ناتو حمله ای مانند این را تأیید نمی کند؟ آیا این همه برنامه ریزی شده بود؟
چرند
الف: ایالات متحده هنوز در ناتو است و اروپایی ها و کانادا را با موفقیت مجبور کرده است تا هزینه های دفاعی را به 5 درصد از تولید ناخالص داخلی تا سال 2035 و 3.5 درصد در مدت کوتاه تر افزایش دهند. این به نوعی به منظور برابری بار ناهموار ناتو بر مالیات دهندگان ایالات متحده می رود.
ایالات متحده از قبل در مورد حملات اسرائیل به ایران می دانست. ناتو به هیچ وجه در ایران هیچ نقشی ندارد و دیدگاه قابل توجهی در مورد آن ارائه نداد.
س: آیا ایالات متحده می تواند در صورت حمله به ناتو از ماده 5 دعوت کند؟
اروپایی واقعی
الف: ماده 5 فقط یک بار توسط ایالات متحده پس از 11 سپتامبر مورد استفاده قرار گرفته است. بریتانیا هنگامی که Falklands توسط آرژانتین مورد حمله قرار گرفت ، از آن استفاده نکرد ، احتمالاً به این دلیل که ایالات متحده (و شاید دیگران) حمله به قلمرو انگلیس را که دور از سرزمین اصلی به عنوان یک مسئله جدی جدی نبود ، ندیدند.
پیت هگست در ماده 5 دو برابر بوده است. این ممکن است توضیح دهد که چرا اتحادیه اروپا و کانادا سیستم های دفاعی خود را به ترتیب می گیرند تا آنها را به طور مستقل از ایالات متحده عملکردی کنند.
س: آیا استرمر بیش از پیروی از ایالات متحده ، به ویژه ترامپ ، چشم انداز دارد؟
گیج
الف: به نظر می رسد استرمر توانایی سکته مغزی شکننده ترامپ را با این درک که اروپا ، انگلیس و کانادا اگر بتوانند به طور مستقل از نظامی ایالات متحده عمل کنند ، قوی تر خواهند کرد.
از نظر سیاسی ، او باید بداند که انگلیس بهتر است از نظر اقتصادی و استراتژیک در اتحادیه اروپا بازگردد – اما او این حرف را برای گفتن ندارد.
س: آیا آتش بس طولانی مدت یا “هودنا” از نظر ایدئولوژیکی برای اسرائیل غیرقابل قبول است؟
عام
الف: به طور کلی ، اسرائیل دوست دارد “آتش بس طولانی مدت” داشته باشد. تحت نتانیاهو ، که تاکتیکی است ، نه استراتژیک در تفکر خود ، “آتش بس” امکان ادامه وضع موجود را فراهم می کند ، این به معنای ادامه گسترش به کرانه باختری است.
در غزه ، واضح است که “آتش بس” به طور طبیعی می تواند منجر به خروج گسترده مردم از آنکلاو شود ، زیرا وسایل بقا به آوار تبدیل شده است.
س: برای آتش بس ایران و اسرائیل با دوام ، چه شرایط بتونی لازم است و این احتمال وجود دارد؟
منزوی بزرگ
الف: از ایران خواسته می شود ثابت کند که در حال توسعه سلاح هسته ای نیست. اسرائیل مجبور است از برنامه ریزی حملات آینده خودداری کند. اما هر دو طرف نیز می دانند:
- حملات بیشتر به ایران باعث تغییر در رژیم در برابر تغییر می شود و
- نتانیاهو می داند که اسرائیلی ها از موشک هایی که از بین می روند ، متحیر شده اند – و اقتصاد ، به همراه رژیم وی ، ممکن است درگیری طولانی مدت زنده نماند.
س: آیا حمله به ایران فقط جاه طلبی های هسته ای آنها را تسریع نکرد؟
خفه کردن
الف: بله برای همه اینها – اما به یاد داشته باشید ، ایران احتمالاً در حال توسعه هسته ها بود ، و همانطور که می گویید ، قطعاً اکنون می خواهد.
س: آیا با توجه به وضعیت فعلی شهرک های غزه و اسرائیلی ، یک راه حل دو کشور هنوز امکان پذیر است؟
کاروان
الف: نه واقعاً – یا بدون “امتیاز” غول پیکر از اسرائیل و از فلسطینی ها ، تصمیمی برای تسلیم “حق بازگشت”. برخی از مردم از یک راه حل یک کشور دفاع می کنند ، اما این امر ماهیت اسرائیل یهودی را تضعیف می کند.
س: اسرائیلی ها درباره اقدامات نتانیاهو چه فکر می کنند؟
بیداد
الف: نظرسنجی توسط کانال 12 نشان دهنده یک دست انداز کوچک برای نتانیاهو است. نظرسنجی صورت گرفته پس از آتش بس بین اسرائیل و ایران توافق شد و به 12 روز جنگ پایان داد که عمدتاً به عنوان یک موفقیت جالب برای اسرائیل تلقی می شود ، نشان می دهد که بلوک فعلی ائتلاف طرفدار Netanyahu تنها 49 کرسی کنست را کسب می کند. مخالفان 61 پیروز می شوند ، در حالی که احزاب عرب ، که عمدتا از ائتلاف ها خارج شده اند ، 10 نفر دارند زمان اسرائیلبشر
بنابراین نگه داشتن بی بی به همان اندازه ضعیف است ، اما وجود دارد. هیچ اسرائیلی که من با آن صحبت کردم ، درک نکردم که جمعیت غزه باید از بین بروند ، حتی پس از آنکه آنها حملات موشکی ایرانی را تجربه کردند ، با وجود 95 درصد موشک های ایران مورد ضرب و شتم قرار گرفتند.
س: اگر اسرائیل و ایران به جنگ خود ادامه دهند ، آیا ترامپ اجازه می دهد آنها را به تنهایی طی کنند؟
بچه
الف: او ممکن است او با هر دو بی حوصلگی نشان داده است ، اما اگر دارایی های ایالات متحده به طور جدی در معرض خطر قرار بگیرند ، چاره ای جز پیوستن به آن نخواهد داشت.
این سؤالات و پاسخ ها بخشی از یک بود “از من هر چیزی بپرس” به میزبانی سام کیلی ساعت 12 بعد از ظهر BST روز پنجشنبه 26 ژوئن. برخی از سؤالات و پاسخ ها برای این مقاله ویرایش شده است. شما می توانید بحث کامل را در بخش نظرات مقاله اصلیبشر
اگر می خواهید آخرین اعزام ها از سام کیلی و تیم ما از خبرنگاران بین المللی را دوست داشته باشید ، در خبرنامه زمین به صورت رایگان ثبت نام کنید اینجا
