طبق تحقیقات منتشر شده توسط بی بی سی در 18 آوریل 2025 ، تقریباً نیم میلیون سلاح که پس از سقوط کابل در اوت 2021 توسط طالبان توقیف شده است ، طبق گزارش ها ، از بین رفته ، فروخته شده یا به گروه های شبه نظامی منتقل شده است. این مکاشفه که توسط منابع دیپلماتیک و ارزیابی های سازمان ملل پشتیبانی می شود ، نگرانی های فزاینده ای را در مورد گسترش کنترل نشده تجهیزات نظامی غربی در مناطق درگیری ، به ویژه در بین سازمانهای وابسته به القاعده یا سایر شبکه های افراطی ایجاد کرده است.
این حافظه نهان شامل اسلحه های کوچک آمریکایی مانند تفنگ های حمله M4 و M16 ، وسایل نقلیه تاکتیکی زرهی مانند Humvees و وسایل نقلیه مقاوم در برابر مین (MRAP) و همچنین چندین هلیکوپتر UH-60 Black Hawk بود. (منبع تصویر: DOD ایالات متحده)
هنگامی که طالبان به قدرت بازگشتند ، آنها کنترل زرادخانه ای را که حدود یک میلیون قطعه تجهیزات نظامی تخمین زده می شود ، به دست گرفتند که بیشتر آنها طی دو دهه حمایت از ارتش ملی افغانستان توسط ایالات متحده تأمین و تأمین شده بود. این حافظه پنهان شامل اسلحه های کوچک ساخته شده آمریکایی مانند تفنگ های حمله M4 و M16 ، وسایل نقلیه تاکتیکی زرهی مانند چمن و وسایل نقلیه محافظت شده کمین (MRAP) مقاوم در برابر مین ، و همچنین چندین UH-60 شاهین سیاه هلیکوپترها بخشی از این تجهیزات در هنگام عقب نشینی عجله آنها توسط نیروهای آمریکایی پشت سر گذاشته شد ، در حالی که بخش دیگری توسط سربازان افغان که در مواجهه با پیشرفت های طالبان عقب نشینی می کردند ، رها شدند. یک مقام پیشین افغان ، که با بی بی سی با ناشناس مصاحبه کرد ، اظهار داشت که در میان تسلیم و فراز و نشیب های گسترده ، این ماده به تدریج با فروپاشی خط مقدم اسیر شد.
در طی یک جلسه درهای بسته کمیته تحریم های شورای امنیت سازمان ملل که در اواخر سال 2024 در دوحه برگزار شد ، نمایندگان طالبان تصدیق کردند که تقریباً نیمی از زرادخانه اسیر شده اکنون “بی حساب” است. یک منبع نزدیک به کمیته تأیید کرد که محل زندگی حدود 500000 مورد ناشناخته است. این از دست دادن نگرانی های جدی در مورد ثبات منطقه ای ایجاد کرده است ، به خصوص که چندین گروه مسلح-از جمله Tehrik-E-Taliban Pakistan (TTP) ، جنبش اسلامی ازبکستان ، جنبش اسلامی ترکستان شرقی ، و یمن Ansarullah-اعتقاد بر این است که دسترسی به این سلاح ها از طریق بازاریابی سیاه و سفید را به دست آورده اند.
هنگامی که با بی بی سی تماس گرفته شد ، معاون سخنگوی طالبان ، حمد الله فیترات ، هرگونه از دست دادن یا قاچاق را رد کرد و اصرار داشت که “تمام سلاح های سبک و سنگین به طور ایمن ذخیره می شوند.” با این حال ، یک گزارش 2023 سازمان ملل متحد با این بیانیه مغایرت داشت ، و این نشان می دهد که به فرماندهان محلی طالبان اجازه داده شده است تا 20 ٪ از سلاح های توقیف شده را حفظ کنند. این فرماندهان ، گرچه وابسته به جنبش هستند ، اما اغلب با استقلال قابل توجهی در سرزمین های مربوطه فعالیت می کنند. در چنین زمینه هایی ، هدیه دادن یا تجارت سلاح ها به طور گسترده ای برای تقویت اتحادها یا تحکیم کنترل محلی انجام می شود. در نتیجه ، بازار سیاه به منبع پایدار اسلحه برای چندین جناح تبدیل شده است. در قندهار ، یک روزنامه نگار سابق محلی به بی بی سی گفت که یک بازار اسلحه باز نزدیک به یک سال پس از قدرت طالبان ، قبل از حرکت به سیستم عامل های رمزگذاری شده مانند واتس اپ ، فعالیت می کند. از طریق این کانال ها ، سلاح های تازه خریداری شده یا استفاده شده در ایالات متحده در بین رهبران شبه نظامیان ، خریداران خصوصی و افراد ثروتمند مورد معامله قرار می گیرند.
از طرف ایالات متحده ، بازرس ویژه بازسازی افغانستان (SIGAR) تعداد کمتری از سلاح ها را در ممیزی های خود گزارش داد اما در گزارش 2022 اذعان کرد که قادر به ایجاد چهره های دقیق نیست. این اختلاف به زنجیره تأمین پیچیده و پراکنده نسبت داده شد ، که شامل چندین آژانس فدرال است که در طول سالها تجهیزات تأمین مالی ، تحویل و توزیع شده را تأمین می کردند. سیگار با استناد به کاستی های سیستمیک که قدمت آن بیش از یک دهه است ، به دلیل مسائل مربوط به ردیابی لجستیکی دیرینه ، به دلیل مسائل مربوط به ردیابی لجستیکی دیرینه انتقاد کرد. وزارت امور خارجه همچنین به دلیل انتقال داده های ناقص ، نادرست و تأخیر در معرض خطر قرار گرفت – ادعایی که به طور رسمی آن را رد کرد.
این موضوع به سرعت در ایالات متحده اهمیت سیاسی به خود گرفت و باعث انتقاد از استراتژی عقب نشینی نظامی شد که توسط دولت بایدن اجرا شد. رئیس جمهور پیشین دونالد ترامپ بارها و بارها قصد خود را برای بازیابی تجهیزات متروکه اعلام کرده است. وی در یک سخنرانی عمومی ، ادعا کرد که 85 میلیارد دلار وسایل نظامی به ارزش خود باقی مانده است ، و افزود که افغانستان به “یکی از بزرگترین فروشندگان تجهیزات نظامی در جهان تبدیل شده است.” این رقم بسیار مورد مناقشه شامل هزینه های مرتبط با آموزش سربازان ، حقوق و زیرساخت های مدنی است و فقط ارزش سخت افزار باقی مانده را منعکس نمی کند. علاوه بر این ، افغانستان در لیست مؤسسه بین المللی تحقیقات صلح استکهلم از صادرکنندگان عمده اسلحه جهانی ظاهر نمی شود. با این وجود ، اظهارات ترامپ در مورد پیامدهای طولانی مدت از خروج ایالات متحده از افغانستان ، بحث های سیاسی را به وجود آورده است.
طالبان با قرار دادن خود به عنوان یک بازیگر مسلح با منابع قابل توجه ، اقتدار داخلی را در حالی که تنش ها را با کشورهای همسایه افزایش می دهد ، ادغام می کند (منبع تصویر: DOD ایالات متحده)
از طرف آنها ، طالبان در اختیار داشتن این تجهیزات به عنوان سمبل موفقیت نظامی را به تصویر کشیده است. سخنگوی زابیه الله مجاهد به تلویزیون ایالتی افغانستان گفت كه این سلاح ها از دولت قبلی توقیف شده و برای دفاع از كشور استفاده می شود. طالبان غالباً این مطالب را در فیلم های تبلیغاتی ، به ویژه در میدان هوایی باگرام ، که زمانی به عنوان قطب اصلی عملیات نظامی ایالات متحده در افغانستان خدمت می کرد ، به نمایش می گذارد. در حالی که پنتاگون در سال 2021 اظهار داشت که بیشتر تجهیزات باقیمانده قبل از عقب نشینی غیرفعال شده اند ، با این وجود طالبان موفق شده اند با استفاده از این ماده ، یک نیروی نظامی کاربردی را بازسازی کنند. آنها از آن زمان برتری عملیاتی نسبت به گروه های رقیب ، از جمله جبهه مقاومت ملی (NRF) و دولت اسلامی خوراسان (ISKP) کسب کرده اند.
یک مقام پیشین دولت افغانستان به بی بی سی گفت که صدها نفر از هلیکوپترهای Humvees ، MRAP و استفاده نشده از بلک هاوک هنوز در انبارها در قندهار ذخیره می شوند. در حالی که طالبان به دلیل کمبود تکنسین های آموزش دیده ، برای کار و نگهداری سیستم های پیچیده تلاش می کنند ، آنها با موفقیت تجهیزات ساده تری مانند اسلحه های کوچک و وسایل نقلیه تاکتیکی را در عملیات نظامی خود مستقر کرده اند.
جان سوپکو ، مدیر پیشین سیگار ، در سخنرانی در یک رویداد اخیر به میزبانی موسسه مطالعات استراتژیک افغانستان ، اظهار داشت که هرگونه تلاش برای بازیابی تجهیزات متروکه ایالات متحده بیهوده خواهد بود ، زیرا هزینه بهبودی به مراتب از ارزش باقیمانده آن فراتر می رود. در صورت عدم وجود اقدامات مشخص ، ادامه گردش این سلاح ها و انتقال احتمالی آنها به گروه های رادیکال همچنان یک نگرانی اساسی برای جامعه بین المللی است.
فراتر از شکست های لجستیکی ، اوضاع چندین موضوع مهم و بهم پیوسته را مطرح می کند. از دیدگاه امنیتی ، گسترش غیرقابل کنترل صدها هزار سلاح گرم مدرن – تجهیزات بینایی شبانه در کنار ، وسایل نقلیه زرهی و سایر سیستم های پیشرفته – به طور قابل توجهی قدرت شلیک گروه های شورشی را افزایش می دهد. این توانایی آنها در انجام حملات هماهنگ در مناطق شکننده از جمله مرز افغانستان و پاکستان ، آسیای میانه ، خاورمیانه و شاخ آفریقا را تقویت می کند. این سلاح ها اکنون در یک اقتصاد جنگ فراملی عمدتاً فراتر از دسترس کنترل دولت قرار دارند.
از نظر سیاسی ، این بحران با افشای نقص های عمیق در مدیریت و نظارت بر برنامه های کمک های نظامی خارجی ، اعتبار ایالات متحده و متحدین آن را تضعیف می کند. این یک انتقاد گسترده تر از خروج ایالات متحده از افغانستان به عنوان عجولانه و ضعیف اجرا می شود. این مسئله همچنین به یک نقطه صحبت انتخاباتی تبدیل شده است ، به طوری که دونالد ترامپ از آن استفاده می کند تا آنچه را که او به عنوان فرسایش رهبری استراتژیک آمریکا قاب می کند ، تأکید کند.
از دیدگاه ژئواستراتژیک ، توانایی های نظامی پیشرفته طالبان در حال تغییر پویایی منطقه ای است. این گروه با قرار دادن خود به عنوان یک بازیگر مسلح با منابع قابل توجه ، اقتدار داخلی را در حالی که تنش ها را با کشورهای همسایه افزایش می دهد ، ادغام می کند. چین ، ایران ، روسیه و تاجیکستان همه در میان ترس از بی ثباتی مرزی ، اوضاع را از نزدیک نظارت می کنند. در همین حال ، بازار جهانی سیاه امکان توزیع مجدد این تجهیزات غربی را به سایر مناطق درگیری از جمله یمن ، لیبی و ساحل امکان پذیر می کند.
از دیدگاه صنعتی ، عدم توانایی در ردیابی و تأمین امنیت این تجهیزات ، علی رغم میلیارد ها دلار سرمایه گذاری در طی دو دهه ، نقص مداوم در سیستم های لجستیکی دفاعی ایالات متحده را برجسته می کند. این امر به قابلیت اطمینان مکانیسم های نظارت بر استفاده نهایی شک می کند و می تواند مجدداً از استانداردهای بین المللی برای ردیابی اسلحه استفاده کند. برای تولید کنندگان دفاعی ایالات متحده ، ظاهر محصولات آنها در مواد تبلیغاتی که توسط گروه های مسلح پخش می شود ، خطرات معتبر را ایجاد می کند و ممکن است بر قراردادهای صادرات آینده تأثیر بگذارد.
سرانجام ، گسترش این سلاح ها تلاش های بین المللی منع گسترش سلاح های بین المللی را تضعیف می کند ، رژیم های تحریم سازمان ملل را تضعیف می کند و محدودیت های مدیریت انبارداری پس از درگیری را در معرض دید قرار می دهد. این امر نیاز به ارزیابی مجدد جامع در مورد چگونگی توزیع ، ذخیره و در صورت لزوم ، بازیابی دارایی های نظامی در خارج از کشور ، از جمله حفاظت های جدید مانند قابلیت های غیرفعال سازی از راه دور و بندهای بازیابی قراردادی را نشان می دهد.
