Mai’a Cross ، یک متخصص در زمینه امنیت اروپا ، فکر می کند که تغییر اروپا به سمت “دوران بازسازی” به نفع بلند مدت خواهد بود.
هزینه های نظامی در سراسر اتحادیه اروپا در حال افزایش است که ناظران خاطرنشان کردند مهم است و “فوق العاده“محوری از دهه های پس از جنگ نسبتاً پلاست.
به عنوان بخشی از برنامه اروپا را دوباره زنده کنید، کشورهای عضو اتحادیه اروپا امیدوارند تا 800 میلیارد یورو بسیج شوند. در ماه ژوئن ، رهبران ناتو موافقت کردند برای افزایش هزینه های دفاعی تا 5 ٪ از تولید ناخالص داخلی هر کشور تا سال 2035.
چه چیزی برای این تغییر در وضعیت وضعیت وجود دارد؟ رئیس جمهور کمیسیون اروپا ، اورسولا فون دره لین تأکید کرده است که این قاره وارد “دوران بازسازی” شده است ، یک اقدام جمعی به منظور بررسی تجاوز روسیه و جبران روابط با ایالات متحده تحت رئیس جمهور دونالد ترامپ.
به گفته فون دره لین ، پول این طرح به سمت سرمایه گذاری در قابلیت های دفاعی ، مانند دفاع هوایی و موشک ، سیستم های توپخانه ، موشک ها و هواپیماهای بدون سرنشین مهمات و سیستم های ضد هواپیماهای بدون سرنشین ، به سرمایه گذاری می رسد.
صلیب، استاد علوم سیاسی ، امور بین الملل و دیپلماسی در دانشگاه شمال شرقی ، فکر می کند که این تغییر در علاقه بلند مدت اروپا خواهد بود. ما در مورد تحولات مرتبط با او صحبت کردیم.
نظرات وی برای کوتاه بودن و وضوح ویرایش شده است.
از اروپا – و اتحادیه اروپا – در وضعیت نظامی چه چیزی ایجاد می کنید؟
ناگفته نماند که این سطح شیب دار برای اروپا بسیار زیاد است. این همیشه یک مبارزه بوده است که به آن علامت 2 ٪ برسد ، و سپس تماشای آن جدیدترین اجلاس ناتو هر ملتی به استثنای اسپانیا 5 ٪ قول می دهد – این فقط حیرت انگیز است.
به نوعی این وعده ها – عمدتاً برای جلب ترامپ – نوعی روکش سطحی نسبت به آنچه در زیر اتفاق می افتد است ، زیرا در نهایت مبلغی که شما خرج می کنید نشانه مستقیمی از قابلیت های شما نیست ، به ویژه که به عنوان درصدی منعکس می شود (تولید ناخالص داخلی می تواند تغییر کند).
نکته بزرگتر برای همه اینها این است که تشویق کشورهای عضو اتحادیه اروپا برای گذراندن مشترک بسیار زیاد است. تقریباً تمام پول برای خرج کردن اروپا گره خورده است بهتر – نه فقط بیشتر و این یک هدف شناخته شده بوده است ، و یک نگرانی از این امر به یک شکاف قابلیت برای مدتی یعنی اعضای اتحادیه اروپا تمایل دارند تلاش های خود را کپی کنند. آنها تمایل دارند که کاملاً قابل تعامل نباشند. و آنها تمایل دارند که در هزینه های خود به همان اندازه کارآمد نباشند.
در واقع ، آنها می توانند به مراتب کمتر هزینه کنند و هنوز هم به چیزهای بیشتری دست یابند. این پویایی دوقلوی دیدن این افزایش سریع در هزینه ها است ، با این انگیزه قوی برای خرج کردن بهتر و فکر کردن در مورد این موضوع به عنوان یک مسئله اروپایی – به عنوان بخشی از ادغام اروپا.
امنیت مدت هاست که از دولت های ملت استفاده می کند ، و دیدن یک درک مجدد امنیت و دفاع اتحادیه اروپا چنان محکم روی قطعه ادغام-جمع حاکمیت-بسیار چشمگیر است.
اخیراً در نیویورک تایمز اظهار داشت که این تغییر یک اشتباه است-که پیگیری اروپا از وضعیت “ابرقدرت” باعث ایجاد فشار در بودجه های اجتماعی می شود. این که چشم انداز آن به دلیل ناکارآمدی به عنوان یک موتور اقتصادی قابل تحقق نیست. موافقید؟ به نظر شما پشت آن چیست؟
من فکر می کنم آنچه باعث این تغییر می شود ، حمله روسیه به اوکراین است و عدم اطمینان ترامپ پس از تهدید به عدم رعایت ماده 5 ، ضمانت دفاع جمعی ناتو و روی آوردن به روسیه ، ایجاد شده است. (البته آخرین اخبار این است که او از روسیه دور شده است.) فکر می کنم این واقعاً همان چیزی است که آن را هدایت می کند.
در آن زمان ، که در مورد چگونگی این جهش دفاعی نیز می تواند اقتصاد اتحادیه اروپا را آغاز کند ، و این سؤال را مطرح می کند که آیا این دقیقاً در مورد شروع پرش اقتصاد اتحادیه اروپا به عنوان دفاع است-من با آن موافق نیستم. این یک اثر ثانویه از آنچه بدون شک یک نیاز و چشم انداز واقعی است برای قوی تر شدن در مقابل تهدید روسیه است.
روایت دیگری که می بینید علاوه بر این ، بسیاری از مردم می گویند اتحادیه اروپا با اهداف دیگر معامله می کند. این برای اینکه خیلی برای دفاع صرف کند ، از اهداف دیگر دست می کشد. و من واقعاً آن را اصلاً نمی بینم. من فکر می کنم این فرضیه ای است که منعکس کننده عمل نیست.
بنابراین بسیاری از کاری که اتحادیه اروپا در استراتژی بزرگ بلند مدت خود انجام می دهد در حال انجام است ، و پیش از اهداف خود از نظر رسیدن به وعده های آب و هوایی پاریس خوب است. این در واقع مأموریت ها و عملیات بشردوستانه خود را افزایش داده است ، حتی در حالی که با این چالش جدید – که یک تهدید سنتی تر است – در روسیه است. بنابراین ، راهی وجود دارد که قاب بندی در آن زمانها کمی متمایز است.
چه زمانی گفتگوی پیرامون دفاع از دفاع در اروپا آغاز شد؟
خوب ، این در واقع بخشی از بنیاد اتحادیه اروپا است: این یک پروژه امنیتی است که به صلح متعهد است. یکی از بخش های جالب این موضوع در سال 1954 ، آنها سعی در ایجاد یک ارتش مشترک اتحادیه اروپا و یک اتحادیه دفاعی مشترک داشتند.
اما این خیلی زود بود ، و از آن زمان تاکنون ، آنها به سمت آن به تدریج تلاش می کردند. و پس از آن شما در سال 1992 ، هنگامی که اولین بار را داشتید ، یک پیشرفت بزرگ و توافق رسمی داشتید سیاست مشترک خارجی و امنیتی، که راه را برای دفاع مشترک در سال 2003 هموار کرد.
بنابراین ، ما قبلاً سربازان اتحادیه اروپا را تحت عنوان Flag Flag Twentysome سالها پیش داشتیم. اما فکر می کنم زمینه متفاوت بود. اتحادیه اروپا ، در آن مرحله ، اولین بار خود را نوشت استراتژی امنیت اروپا (اولین استراتژی امنیتی جمعی آن) در سال 2003 ، و ارزیابی کرد که چالش های پیش روی آنها مطمئناً چکمه های سنتی در زمین نبوده است ، مطمئناً حمله روسیه نیست. در آن زمان ، آنها واقعاً تمام قدرت و منابع خود را به سمت آنچه که فکر می کردند مهمترین ضرورت است ، که صلح آمیز ، اقدام بشردوستانه و مدیریت بحران بود ، به کار می گرفتند.
بنابراین ، این نوع قوس واقعاً طولانی از دهه ها از زمان تولد اتحادیه اروپا است ، و پس از آن این حس که جهان کاری را انجام نمی دهد که پیش بینی می کردند. وضعیت امروز بسیار پرتحرک تر است و این به قلب هویت اتحادیه اروپا اعتصاب می کند.
نقش اتحادیه اروپا در جهان ایجاد و حفظ نظم بین المللی لیبرال است ، جایی که شما کشورهایی مانند روسیه به اوکراین حمله نمی کنید ، و شما کشورهایی مانند ایالات متحده را از آن جامعه بزرگتر دور نمی کنید.
اکنون تحقق این است که ممکن است همه چیز محور باشد – که اتحادیه اروپا ممکن است مجبور شود به امنیت قدیمی مدرسه برگردد. اما آنها از همه صلح و اقدامات دیگر که در تمام آنها درگیر بوده اند ، منحرف نشده اند.
با سرمایه گذاری بیشتر در دفاع ، آیا فکر می کنید رهبران اروپایی همزمان خود را برای درگیری بیشتر آماده می کنند – یا به طور بالقوه برای برخورد با روسیه تلاش می کنند؟
من فکر می کنم که اتحادیه اروپا هنوز هم اساساً یک پروژه صلح است. بنابراین ، ساختن و عقب نشینی به جنگ نیست. ایده این است که این کار را برای دلسرد کردن جنگ انجام دهیم. اما در عین حال ، همانطور که روسیه قبلاً به اوکراین حمله کرده است ، فکر می کنم اتحادیه اروپا هر کاری را که برای محافظت از حاکمیت اوکراین انجام می دهد ، انجام می دهد.
بنابراین ، اگر این مسئله به این نتیجه برسد ، رهبران اتحادیه اروپا فکر می کنند که ممکن است برای کمک به اوکراین از این وضعیت عقب نشینی استفاده کنند. اما آخرین چیزی که می خواهد این است که مستقیماً با روسیه برخورد کنیم و آنها امیدوارند که روسیه به یک کشور عضو اتحادیه اروپا حمله نکند. اگر این کار را انجام دهد ، آنها آماده پاسخگویی خواهند بود.
اگر همه چیز به جایی برگردد که رهبران واقعاً بخواهند از نظر سیاست خارجی باشند ، که با بحران های بشردوستانه ، صلح و ثبات برخورد می کند – راه هایی وجود خواهد داشت که این تلاش می تواند به آن اهداف در جاده کمک کند.
اوقات جالب است ، اما این ایده یک اتحادیه دفاعی را در سال 1954 به یاد می آورد. برای داشتن اتحادیه ای مانند آن ، شما باید برای عمل به این امر داشته باشید.
