تفکر جهانی درباره جنگ دوازده روزه ایران و اسرائیل

در ساعات اولیه 13 ژوئن 2025، ایرانیان با هدف قرار دادن پدافند هوایی، پایگاه های موشک بالستیک و سایت های برنامه هسته ای توسط نیروی هوایی اسرائیل از خواب بیدار شدند. با ادامه جنگ، زندگی روزانه میلیون‌ها غیرنظامی را مختل کرد و «حداقل 5665 تلفات، از جمله 1190 کشته و 4475 مجروح چه نظامی و چه غیرنظامی به دنبال داشت». (هرانا 2025، 4). این مقاله در پی آن است که این جنگ را در چارچوب چرخش جهانی در روابط بین الملل (IR) قرار دهد. IR جهانی Amitav Acharya (2014) در بحث های مربوط به چگونگی به چالش کشیدن اروپامحوری در IR شتاب بیشتری یافته است. پیشنهاد پینار بیلگین و کارن اسمیت (2024) بر این اساس استوار است و از ما می‌خواهد که «به طور جهانی درباره سیاست فکر کنیم». با استناد به چنین بحث‌هایی، استدلال می‌کنم که تحلیل جنگ دوازده روزه ایران و اسرائیل که در روح این دو پروژه است، نیازمند سه رویکرد است.

اول، باید درک بهتری از بازیگرانی وجود داشته باشد که اغلب به عنوان «دیگری» در سیاست خارجی و دانشگاه با قرار دادن آنها در مرکز تحلیل ساخته می‌شوند (هالیدی 2020، 5). دوم، باید یک تحلیل چند مقیاسی وجود داشته باشد که ریشه در زمینه‌های تاریخی داشته باشد (Powel 2020) که ارتباط متقابل بین سیاست داخلی و بین‌المللی را چه در گذشته و چه در حال ارزیابی کند (Go and Lawson 2017). سوم، ما باید عاملیت کسانی را که در حاشیه سیاست جهانی قرار دارند برجسته کنیم (بیلگین 2021). این رویکردها با هم پیچیدگی را برجسته می کنند.

بنابراین، چنین رویکردی هنگام تأمل در مورد جنگ دوازده روزه چگونه به نظر می رسد؟ ایران در جایگاه «دیگری» قرار داشت. این نه تنها در ایده عملیات شیر ​​طلوع نخست وزیر بنیامین نتانیاهو، بلکه در واکنش G7 نیز آشکار بود. بیانیه مشترک آنها قاطعانه از اسرائیل حمایت می کند: “ما تعهد خود را برای صلح و ثبات در خاورمیانه تکرار می کنیم. در این زمینه، مجدداً تاکید می کنیم که اسرائیل حق دفاع از خود را دارد. ما حمایت خود را از امنیت اسرائیل تکرار می کنیم” (G7 2025). در چنین شرایطی، بازسازی «دیگری» به عنوان «خود» مستلزم ایران محور بودن به عنوان نقطه شروع تحلیل به جای صرفاً اسرائیل محور بودن یا در واقع آمریکا محور بودن است.

زمینه های تاریخی جنگ دوازده روزه شامل فرآیندهای متعددی است. از جمله روابط ایران و اسرائیل و رابطه اسرائیل با مسئله فلسطین. علاوه بر روابط ایران و اسرائیل از زمان تأسیس جمهوری اسلامی، شایان ذکر است که روابط قبل از حمله حماس در 7 اکتبر 2023 تشدید شد. این تشدید در سوریه و با عنوان «جنگ سایه» (گاردنر 2021) انجام شد. در رابطه با رابطه اسرائیل با مسئله فلسطین، واکنش اسرائیل به حمله حماس خشن تر از جنگ های قبلی غزه و محاصره غزه توسط اسرائیل بوده است.

با توجه به این موضوع، در ژانویه 2024، آفریقای جنوبی “کاربرد کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل کشی در نوار غزه” را به دیوان بین المللی دادگستری (دیوان بین المللی دادگستری 2024) ارائه کرد و در 16 سپتامبر 2025، یک کمیسیون سازمان ملل دریافت که “اسرائیل در اسرائیل علیه فلسطین مرتکب شده است” 2025؛ OHCHR 2025). بنابراین، در حالی که حمله اسرائیل به ایران در 13 ژوئن 2025 آغاز شد، این نقطه شروع نبود. در واقع، حمله حماس به اسرائیل نیز چنین نبود.

یک تحلیل چند مقیاسی که ارتباط متقابل سیاست داخلی و بین‌المللی را قدردانی می‌کند، باید زمینه‌های داخلی اسرائیل و ایران را برجسته کند. در داخل اسرائیل، بحث‌های مداومی در مورد لیبرالیسم اسرائیل (کوهن 2021) و تظاهرات به دلیل نگرانی‌ها در مورد اقتدارگرایی نتانیاهو وجود داشته است. در ایران، تشدید تنش ایران و اسرائیل به دنبال آن چیزی است که به قیام جینا یا جنبش زن، زندگی، آزادی معروف شده است. این قیامی بود که با کشته شدن زن کرد ایرانی جینا مهسا امینی در بازداشت پس از بازداشت به دلیل آنچه جمهوری اسلامی حجاب نامناسب می‌داند، به راه افتاد. ایرانیان خواستار انقلاب جدید و برکناری جمهوری اسلامی شدند. مهم‌تر اینکه، ایرانی‌ها مانند بسیاری از جنبش‌های اجتماعی در سطح جهان، عاملیت خود را برای رد خشونت مبتنی بر جنسیت، مذهبی، نژادی و مطالبه سیاست مترقی نشان دادند (هالیدی 2023).

در نهایت، جهانی اندیشی مستلزم برجسته کردن عاملیت ایرانیان برای تفکر و عمل و درک این موضوع است که ایرانیان یکپارچه نیستند. به عنوان مثال، افراد و جنبش‌های اجتماعی مرتبط با جنبش زن، زندگی، آزادی که علیرغم خشونتی که جمهوری اسلامی علیه آنها اعمال می‌کرد، حمله اسرائیل را رد کردند و آن را «1) نقض حاکمیت ایران و تجاوزکارانه دانستند. و 2) برای توسعه دموکراسی در ایران مضر بود» (هالیدی 2025).

علاوه بر این، بررسی گفتمان رئیس جمهور ایران مسعود پزشکیان نشان می دهد که آژانس برای ساختن اسرائیل با استفاده از هنجارها و ارزش هایی که اغلب مرتبط با یک دولت سرکش است. به عنوان مثال، پزشکیان از «رژیم صهیونیستی» یا «دولت اشغالگر صهیونیستی» به عنوان «تجاوز وحشیانه»، «غیر مشروع» یاد می کند و تعهد اسرائیل به «دموکراسی، حقوق بشر و بین المللی» را زیر سوال می برد. البته لازم به ذکر است که در جریان این جنگ گزارش شد که بیش از 700 نفر در سراسر ایران در سرکوب جمهوری اسلامی دستگیر شدند (CHRI 2025).

تفکر جهانی در مورد جنگ دوازده روزه با روح IR جهانی پیچیدگی سیاست جهانی را نشان می دهد و تضادها را برجسته می کند. ایران و ایرانی را نباید صرفاً از منظر پیرامونی دید، بلکه باید آن را دارای عاملیت و بازیگری در صحنه جهانی دانست.

مراجع

آچاریا، آمیتاو. 2014. “روابط بین المللی جهانی (IR) و جهان های منطقه ای: دستور کار جدید برای مطالعات بین المللی.” فصلنامه مطالعات بین الملل 58 (4): 647-659

بیلگین، پینار. 2021. “چگونه IR را جهانی نکنیم: “مرکز” و “پیرامون” به عنوان سازنده “بین الملل””. اولوسلارراسی ایلیسکیلر 18 (70): 1-15.

بیلگین، پینار و کارن اسمیت. 2024. تفکر جهانی درباره سیاست جهانی: فراتر از IR جهانی. پالگریو مک میلان.

CHRI. 2025. “ایران سرکوب گسترده ای را آغاز کرد: صدها نفر بازداشت شدند، اعدام ها در جریان است.” 26 ژانویه. https://iranhumanrights.org/2025/06/iran-launches-sweeping-crackdown-hundreds-detained-executions-underway/

کوهن، سامی. 2021. “سامی کوهن در مورد حکومت غیر لیبرال اسرائیل.” Illiberalism.org. 4 ژانویه. https://www.illiberalism.org/interview-with-samy-cohen/

Gov.UK 2025. بیانیه وزرای خارجه گروه 7 درباره ایران و خاورمیانه. 2 جولای. https://www.gov.uk/government/news/g7-foreign-ministers-statement-on-iran-and-the-middle-east#:~:text=It%20is%20essential%20that%20Iran,for%20the%20security%20of%20Israel.

گاردنر، فرانک. 2021. «جنگ سایه ایران و اسرائیل چرخشی خطرناک می‌گیرد». اخبار بی بی سی، 13 آوریل. https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-56724039.

برو، جولیان و جورج لاوسون. 2017. “مقدمه: برای یک جامعه شناسی تاریخی جهانی.” در: جامعه شناسی تاریخی جهانی، ویرایش شده توسط جولیان گو و جورج لاوسون. کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج.

هرانا. 2025. «دوازده روز زیر آتش: گزارشی جامع از جنگ ایران و اسرائیل». خبرگزاری فعالان حقوق بشر، 28 ژوئن. https://www.en-hrana.org/twelve-days-under-fire-گزارش-جامع-در-جنگ-ایران-اسرائیل/.

هالیدی، شبنم. 2025. رقابت بر سر ارزش های نظم جهانی: زن ایران، زندگی، نهضت آزادی و «عملیات شیر ​​خیزش» اسرائیل». وبلاگ های LSE، 3 سپتامبر. https://blogs.lse.ac.uk/mec/2025/09/03/رقابت-بر-ارزش-های-جهانی-نظم-ایران-زن-زندگی-آزادی-جنبش-و-اسرائیل-عملیات-rising-lion/.

هالیدی، شبنم. 2023. “جنبش “زن، زندگی، آزادی” ایران مسائل جهانی را برجسته می کند.” وبلاگ های LSE، 10 فوریه. https://blogs.lse.ac.uk/mec/2023/02/10/irans-woman-life-freedom-movement-highlights-global-issues/.

هالیدی، شبنم جی. 2020. «پوپولیسم، ملی‌گرایی بین‌المللی و روش‌شناختی: نظم جهانی و پیوند ایران و اسرائیل». مطالعات سیاسی 68 (1): 3-19.

دیوان بین المللی دادگستری. 2024. “کاربرد کنوانسیون در مورد پیشگیری و مجازات جنایت نسل کشی در نوار غزه (آفریقای جنوبی علیه اسرائیل).” دستور 26 ژانویه. https://www.icj-cij.org/case/192/orders.

OHCHR. 2025. “A/HRC/60/CRP.3.” 16 سپتامبر. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session60/advance-version/a-hrc-60-crp-3.pdf.

پاول، بریگ. 2020. “IR کجا؟ چندگانگی، روابط، و پارادوکس روابط بین الملل”. جهانی شدن ها 17 (3): 546-559

سازمان ملل متحد 2025. کمیسیون سازمان ملل متحد دریافته است: «اسرائیل در نوار غزه مرتکب نسل کشی شده است». 16 سپتامبر. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds.

مطالعه بیشتر در مورد روابط بین الملل الکترونیکی