توسط سوزان داونینگ
23 سپتامبر 2026 – دیو برونسون، شهردار سابق انکوریج، قرض گرفتن یک رویه امنیتی انتخاباتی را که در افغانستان و برخی دیگر از کشورهای جهان سوم در آفریقا استفاده می شود، پیشنهاد کرد: علامت گذاری انگشتان رای دهندگان با جوهر پاک نشدنی پس از رای دادن.
برانسون، یکی از چهار کاندیدای فرمانداری آلاسکا، این ایده را روز سه‌شنبه در طی یک مجمع فرمانداری آنکوریج روتاری در باشگاه نفت مطرح کرد.
سیستم فناوری پایین برای جلوگیری از رای دادن افراد بیش از یک بار در نظر گرفته شده است. پس از انداختن رای، انگشت یک رای دهنده علامت گذاری شده یا در جوهر آغشته می شود که طوری طراحی شده است که برای چند روز قابل مشاهده باشد.
برونسون به این رویه در افغانستان اشاره کرد که در آن مقامات انتخاباتی در طول انتخابات ملی که پس از سقوط دولت طالبان در سال 2001 برگزار شد، از جوهر پاک نشدنی استفاده کردند.
کاندیدای آلاسکا برای فرمانداری دیو برانسون پیشنهاد می‌کند که آلاسکا روشی را که در کشورهای جهان سوم مورد استفاده قرار می‌گیرد اتخاذ کند – رای‌دهندگان را مجبور می‌کند انگشتان خود را در جوهر فرو کنند تا نتوانند بیش از یک بار رای دهند. شما نمی توانید این چیزها را بسازید. pic.twitter.com/Dc0h4hP7WJ
— TheAlaskaStory.com (@Downing907) 23 سپتامبر 2026
اما تجربه افغانستان کاستی ها و خطرات جدی را نیز آشکار کرد که برونسون در پاسخ کوتاه خود به آنها اشاره نکرد.
در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری افغانستان در سال 2004، شکایت‌هایی مبنی بر اینکه ممکن است برخی از جوهرها شسته شود، مطرح شد که اعتماد به حفاظت را تضعیف کرد. شکایات مشابهی در سال 2009 دوباره مطرح شد، زمانی که خبرنگاران دریافتند جوهر مورد استفاده در برخی از محل های رای گیری را می توان با محصولات تمیز کننده رایج پاک کرد.
بدتر از آن، این علامت قابل مشاهده، رای دهندگان را در مناطقی که طالبان مردم را به دلیل شرکت در انتخابات تهدید می کردند، قابل شناسایی می کرد. ناظران انتخابات افغانستان گزارش دادند که ستیزه جویان پس از انتخابات سال 2009 انگشت های آغشته به جوهر دو رای دهنده را قطع کردند. در سال 2014، طالبان دو انگشت یک رای دهنده دیگر را به عنوان مجازات برای انداختن رأی قطع کردند.
طالبان پس از بازگشت به قدرت در ماه اوت 2021 کمیسیون انتخابات افغانستان را لغو کرد و از آن زمان تاکنون هیچ انتخابات ملی در این کشور برگزار نشده است. بنابراین، روش علامت گذاری با انگشت دیگر در آنجا مورد استفاده قرار نمی گیرد، چیزی که برونسون آن را تصدیق نکرد.
جوهر پاک نشدنی انتخابات مختص افغانستان نیست. را بنیاد بین المللی سیستم های انتخاباتی گزارش می دهد که بیش از 90 کشور از آن برای جلوگیری از رای گیری چندگانه استفاده کرده اند. مزیت اصلی آن سادگی است: کارکنان نظرسنجی نیازی به شبکه الکترونیکی ندارند تا ببینند که یک نفر قبلاً رای داده است.
با این حال، اعمال چنین سیستمی در سراسر آلاسکا، سؤالات عملی و حقوقی را ایجاد می کند که برونسون به آنها نپرداخته است. آلاسکا امکان رای گیری زودهنگام، رای گیری غیرحضوری و رای گیری از طریق پست را علاوه بر رای گیری روز انتخابات فراهم می کند. لکه‌ای که فقط چند روز طول بکشد به خودی خود کل دوره رای‌گیری را پوشش نمی‌دهد، در حالی که یک علامت طولانی‌تر مشخص می‌کند که فردی در یک انتخابات شرکت کرده است.
این نشان نمی‌دهد که شخص چگونه رأی داده است، اما می‌تواند اعتراض‌هایی را در مورد حریم خصوصی، علامت‌گذاری اجباری و سرکوب بیان سیاسی مطرح کند. اینکه آیا یک الزام به درستی تصویب شده متمم اول را نقض می‌کند یا نه احتمالاً در دادگاه مورد آزمایش قرار می‌گیرد، اما این رویکرد احتمالاً به دلایل قانون اساسی به چالش کشیده می‌شود.
برنادت ویلسون تنها نامزد از چهار نفر در انجمن فرمانداری روتاری بود که با استفاده از این روش در آلاسکا مخالفت کرد.
ویلسون گفت: “در هیچ شرایطی فکر نمی‌کنم که خوب است از شما بخواهم اثر انگشت خود را به جوهر بدهید تا ثابت کنید که رای داده‌اید. اگر مجبور باشم برای پایان دادن به این مزخرفات مثل جهنم بجنگم، قطعا این کار را خواهم کرد.”
کاندیدای فرمانداری آلاسکا برنادت ویلسون می گوید زمان آن رسیده که ثبت نام خودکار رای دهندگان برای هر کسی که برای PFD درخواست می کند پایان یابد. انجمن فرمانداری باشگاه روتاری pic.twitter.com/WN321jPVyX
— TheAlaskaStory.com (@Downing907) 23 سپتامبر 2026
برونسون توضیح نداد که چگونه جوهر انگشت برای مردم آلاسکا که از طریق پست رای می‌دهند، از روستاهایی مانند Kaktovik، Shungnak، Buckland، یا هر تعداد از جوامع کوچکی که مردم عمدتاً به عنوان اقوام خویشاوند هستند، کار می‌کند. او همچنین جزئیاتی در مورد مدت زمان ماندگاری علامت، چه ماده ای، نحوه پذیرش رای دهندگان دارای آلرژی یا ناتوانی، یا شواهد نشان می دهد که رای گیری های حضوری تکراری در مقیاسی انجام می شود که اختیارات سراسری را توجیه می کند، ارائه نکرد.
از Utqiagvik به Kasaan و Ketchikan به Nome، این پیشنهاد نشان دهنده یک تغییر آشکار در نحوه استفاده مردم آلاسکا از حق رای است. برونسون طرح اجرایی ارائه نکرد یا نگفت که آیا به دنبال تغییر از طریق قانون، مقررات یا دستورالعمل اداری است یا خیر.
در اینجا پاسخ‌های مربوط به پرسش سلامت انتخابات از سوی نامزدهای ترگ تیلور و جاناتان کریس تامکینز آمده است:
پاسخ های ترگ تیلور و جاناتان کریس تامکینز در مورد صداقت انتخابات در آلاسکا. pic.twitter.com/yPPDccOLqA
— TheAlaskaStory.com (@Downing907) 24 سپتامبر 2026
