برای سالها، مقامات بروکسل و در سراسر اروپا بر اساس یک فرض مشترک عمل میکردند: روسیه در موقعیتی قرار نخواهد گرفت که تا قبل از سال 2029 مستقیما ناتو را به چالش بکشد. این اطمینان اکنون به سرعت در حال از بین رفتن است.
با توجه به وال استریت ژورنالتعداد فزاینده ای از رهبران سیاسی و نظامی اروپا اکنون بر این باورند که مسکو می تواند ناتو و اتحادیه اروپا را خیلی زودتر از آنچه قبلاً انتظار می رفت آزمایش کند. چنین حرکتی لزوماً به شکل یک تهاجم تمام عیار نیست، بلکه یک تهاجم محدود، سریع و با دقت مدنظر است که برای بهره برداری از تردید و شکاف های داخلی اروپا طراحی شده است.
این تغییر در تفکر پس از انتشار یک بازی جنگی اخیر که شبیه سازی عملیات روسیه علیه لیتوانی بود، شتاب گرفت. نتایج هشیار کننده بود. در یک سناریو، نیروی اولیه فقط 15000 سرباز برای قطع کریدور زمینی که کشورهای بالتیک را به بقیه ناتو متصل می کند، کافی بود.
نگرانکنندهتر از جزئیات نظامی، بعد سیاسی رزمایش بود. این نشان میدهد که چگونه بلاتکلیفی، ابهامات قانونی و تصمیمگیری کند میتواند به روسیه اجازه دهد تا ظرف چند روز به اهداف استراتژیک دست یابد – بدون اینکه واکنش متحدان واضح و یکپارچه ای ایجاد کند.
این سناریو همچنین از همان ابتدا دخالت محدود ایالات متحده را در نظر گرفت. با توجه به تمرکز روزافزون واشنگتن بر اولویت های داخلی و رقابت جهانی در جاهای دیگر، برنامه ریزان اروپایی دیگر رهبری فوری آمریکا را در یک بحران منطقه ای به عهده نمی گیرند.
بالتیک: ضعیف ترین حلقه ناتو
لیتوانی، لتونی و استونی مدتهاست در مورد آسیبپذیری جغرافیایی خود هشدار دادهاند. ارتباط زمینی آنها با بقیه اتحاد تنگ است و به راحتی می توان آن را مختل کرد. بازی جنگ تأیید کرد که این ضعف تئوری نیست، بلکه عملیاتی و فوری است.
در عین حال، مقامات اروپایی به تغییر روسیه به سمت مدل اقتصاد جنگی اشاره میکنند که تولیدات صنعتی و سطوح استخدام بیش از نیازهای جنگ در اوکراین است. نگرانی در پایتختهای اروپایی این نیست که روسیه بتواند در جنگ طولانیمدت علیه ناتو پیروز شود، بلکه این است که میتواند عملیاتی سریع و مبهم را آغاز کند که اعتبار ائتلاف را آزمایش میکند.
یکی از واضح ترین نتایج این رزمایش این بود که بازدارندگی به همان اندازه که به توان نظامی بستگی دارد به اراده سیاسی نیز بستگی دارد. اگر مسکو بر این باور باشد که برلین، پاریس یا بروکسل تردید خواهند کرد، به دنبال تنش زدایی خواهند بود، یا پیش از اقدام بر سر رویهها بحث خواهند کرد، آستانه تحریک به شدت کاهش مییابد.
این بحث دیگر محدود به شبیه سازی یا تمرینات روی میز نیست. در حالی که برخی از فرماندهان ناتو همچنان از سال 2029 به عنوان معیار برای تهدید جدی روسیه یاد می کنند، تعداد فزاینده ای از مقامات هشدار می دهند که اتکا به این جدول زمانی ممکن است به طور خطرناکی از خود راضی باشد. یک بحران می تواند زودتر رخ دهد، قبل از اینکه اروپا به طور کامل دفاع خود را بازسازی کند یا ابهامات استراتژیک خود را حل کند.
آیا روسیه آماده حرکت است؟
بدبینان به ضررهای سنگین روسیه در اوکراین و دشواری دستیابی به پیشرفت های تعیین کننده در آنجا اشاره می کنند. آنها همچنین تأکید می کنند که اروپا، در کل، هم از نظر جمعیت و هم از نظر قدرت اقتصادی بر روسیه برتری دارد.
اما نگرانی در مورد جنگ کامل نیست. همانطور که بسیاری از تحلیلگران درگیر در جنگ جنگی استدلال می کنند، روسیه فقط باید نشان دهد که ماده 5 ناتو خودکار نیست – که می تواند به تاخیر بیفتد، رقیق شود یا از نظر سیاسی خنثی شود. یک عملیات محدود، که در قالب اصطلاحات “بشر دوستانه” یا ترکیبی تنظیم شده است، می تواند برای بیان این نکته کافی باشد.
درس جنگ بازی روشن است. آسیب پذیری اصلی اروپا کمتر در تسلیحات آن نهفته است تا بلاتکلیفی سیاسی. در حالی که روسیه به دنبال گشایش است، اروپا همچنان به بحث در مورد جدولهای زمانی، رویهها و خطوط قرمز ادامه میدهد – اغلب به قیمت سرعت و وضوح.
