اروپا در سکوت مورد تهاجم اخوان المسلمین قرار گرفته است

اخوان المسلمین با خالی کردن چوب دموکراسی از درون، منتظر فروریختن ساختمان زیر وزن خود است.

ادعای اخوان برای قدرت ریشه در تفاسیر بنیادگرایانه بنیانگذار آن، حسن البنا، و ایدئولوگ اصلی آن، سید قطب دارد که جنگ فیزیکی را به عنوان جهاد تهاجمی مشروعیت بخشیده است.

او از همه دلخراش تر، آدولف هیتلر را «مجازات الهی» برای یهودیان توصیف کرد و جاه طلبی خود را برای «مسلم کردن اروپا» پنهان نکرد.

علیرغم این ریشه های رادیکال، اخوان المسلمین در ظاهر شدن به عنوان گرگی در لباس میش برتری دارد.

در پشت نمای «اسلام میانه رو» – حداقل به گفته رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه که علناً گفت که «اصطلاح اسلام میانه رو زشت و توهین آمیز است؛ اسلام میانه رو وجود ندارد؛ اسلام اسلام است» – یک نام غلط است – «شبکه ای از شبکه ها» است که اصطلاحات مترقی مانند «تنوع، برابری» و «تنوع» را به سپر خود برمی دارد.

از زمان ورود سعید رمضان، داماد البنا، در سال 1961، سوئیس به عنوان پناهگاه مرکزی و مرکز لجستیکی برای جنبش عمل کرده است.

امروزه، کارشناسان امنیتی، سوئیس را دومین مرکز مهم اخوان در اروپا – پس از انگلستان – می دانند.

این جنبش با قبایل قدرتمند سلسله ای مشخص می شود: رمضان ها در ژنو، کرموس در نوشاتل، و خانواده های نادا و هیمت در تیچینو و زوریخ.

این خانواده ها شبکه ای غیرشفاف از سازمان ها را اداره می کنند که در آن اعضای یک قبیله اغلب در هیئت مدیره یک قبیله دیگر می نشینند. به عنوان مثال، طایفه کرموس بیش از دوجین انجمن را تأسیس کرده است که به لابی های طرفدار قطر اختصاص دارد.

اخوان همچنین در تثبیت خود به عنوان یک گفتگوی کلیدی برای دولت های غربی و مجری قانون موفق بوده است.

به عنوان مثال، خلدون دیا الدین، مدرس دانشگاه علوم کاربردی زوریخ، در هیئت مدیره سازمان‌هایی که توسط رهبران محکوم اخوان رهبری می‌شوند، خدمت کرده و ریاست شعبه‌ای از IICO، سازمانی که توسط چندین سرویس اطلاعاتی با حماس مرتبط است، بوده است.

با این حال، او همچنان یک گفتگوی ثابت برای مقامات فدرال سوئیس، حتی آموزش افسران پلیس است.

این بخشی از تلاش چند میلیارد دلاری جهانی برای ایجاد یک محیط مساعد برای جریان های اسلام گرا است.

هر انتقاد اساسی به طور سیستماتیک به عنوان “اسلام هراسی” شناخته می شود – سلاحی لفاظی که برای خفه کردن بحث، تامین بودجه و ایجاد کوری فرهنگی استفاده می شود که در آن محدودیت تاکتیکی با یکپارچگی موفقیت آمیز اشتباه گرفته می شود.

در همین حال، نهادهای وابسته به اخوان‌المسلمین در اروپا نه تنها نقشی کلیدی در برگرداندن افکار عمومی علیه اسرائیل و ترویج تحریم‌ها علیه دولت یهود ایفا می‌کنند، بلکه اغلب حمایت‌های عمومی، قانونی و حتی مالی انتقادی از حماس ارائه می‌کنند.

اخوان به تفكيك فكر نمي كند. در قرن ها فکر می کند.

در حالی که کشورهایی مانند مصر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی مدت‌ها است که این تهدید را به رسمیت شناخته و اخوان‌المسلمین را به عنوان یک سازمان تروریستی ممنوع کرده‌اند، غرب تا حد زیادی به دلیل ساده‌اندیشی فلج شده است.

دولت‌ها و نهادهای غربی باید این رویکرد آزادسازی را کنار بگذارند.

شفافیت در تأمین مالی، ممنوعیت مداوم سازمان‌های جبهه، و بررسی دقیق انتصابات در مناطق حساس مانند ارتش و پلیس، اقدامات لازم برای دفاع از خود هستند.

دولتی که چشمان خود را به روی شبکه هایی می بندد که پایه هایش را خالی می کنند، در نهایت توانایی محافظت از شهروندان خود را از دست می دهد.

محاصره اخوان المسلمین در غرب ممکن است نامرئی باشد، اما عواقب نادیده گرفتن آن بسیار واقعی خواهد بود.